Решил написать не просто теоретическую статью по экономике, а нечто практическое, что раскроет некоторые тайны бухгалтерской отчётности. Статья, на мой взгляд, будет полезна тем, кто связан с анализом бухгалтерской финансовой отчётности, а также тем, кто интересуется экономикой и финансами.
Традиционно бухгалтерский учёт считается скучной и не интересной дисциплиной, однако именно при изучении этого предмета можно отлично увязать в голове экономику и финансы предприятия, именно этот предмет позволяет понять, каким образом формируется тот или иной показатель в отчётности. В данной статье, я постараюсь показать критические различия между индивидуальной и групповой отчётностью компаний, и почему в ряде случаев эти отличия обуславливают нецелесообразностью использования первой.
С развитием фондового рынка сделки по слияниям и поглощениям в России получили широкое распространение. Крупнейшие компании скупают активы, преследуя две основные цели: диверсифицировать бизнес и создать вертикально-интегрированную компанию с полным циклом производства. Эти процессы накладывают и определённый отпечаток на формирование финансовой отчётности.
Компания называется материнской по отношению к другой компании, которую называют дочерней, если у первой есть инвестиции свыше 50% в уставном капитале второй. Такие компании будут представлять из себя группу компаний.
Для того чтобы понять суть рассматриваемого вопроса, обратимся к условному примеру, который проиллюстрирует различия в индивидуальной и групповой отчётности компаний. Предположим, что акционерная компания «Альфа» 31 декабря 2009 года приобретает 75%-ый пакет акций компании «Бета» за 200 тыс. долл. После покупки баланс компании «Альфа» выглядит примерно следующим образом:
Баланс компании АЛЬФА, тыс. долл.
| |
Активы
|
31 декабря 2009
|
Основные средства
|
150
|
Финансовые вложения
|
200
|
Текущие активы
|
250
|
Итого активы
|
600
|
Пассивы
| |
Уставный капитал
|
300
|
Нераспределённая прибыль
|
100
|
Текущие пассивы
|
200
|
Итого пассивы
|
600
|
Баланс компании БЕТА, тыс. долл.
| |
Активы
|
31 декабря 2009
|
Основные средства
|
250
|
Текущие активы
|
100
|
Итого активы
|
350
|
Пассивы
| |
Уставный капитал
|
150
|
Нераспределённая прибыль
|
50
|
Текущие пассивы
|
150
|
Итого пассивы
|
350
|
Уставный капитал «Бета» разделён на 150 тыс. акций с номиналом 1$, таким образом, компания «Альфа» владеет:
150 тыс. х 75% = 112,5 тыс. шт.
Владение пакетом 75% акций даёт владельцу контроль над деятельностью компании. «Альфа» имеет контроль над долей в чистых активах «Бета».
Чистые активы – сумма активов компании за вычетом обязательств, то есть остаток активов после погашения всех обязательств (по сути это капитал).
На дату приобретения сумма чистых активов «Бета» составляла:
ЧА2009 = 350 – 150 = 200 тыс. долл.
Доля «Альфа» в чистых активах «Бета» на 31.12.2009 оценивается:
Доля в ЧА2009 = 200 х 75% = 150 тыс. долл.
Однако компания «Альфа» заплатила за данную инвестицию 200 тыс. долл. – данная переплата отражается как гудвилл при приобретении.
Предположим, что в течение 2010 года компания «Бета» под контролем акционеров «Альфа» заработала прибыль в размере 150 тыс. долл., тогда её баланс будет выглядеть следующим образом:
Баланс компании БЕТА, тыс. долл.
| |
Активы
|
31 декабря 2010
|
Основные средства
|
320
|
Текущие активы
|
280
|
Итого активы
|
600
|
Пассивы
| |
Уставный капитал
|
150
|
Нераспределённая прибыль
|
200
|
Текущие пассивы
|
250
|
Итого пассивы
|
600
|
Теперь чистые активы компании «Бета» составляют:
ЧА2010 = 600 – 250 = 350 тыс. долл.
Доля «Альфа» в чистых активах «Бета» на 31.12.2009 оценивается:
Доля в ЧА2010 = 350 х 75% = 262,5 тыс. долл.
Теперь акционеры «Альфа» контролируют в «Бета» не 150 тыс. долл., как прежде, а 262,5 тыс. долл.
Согласно правилам учёта инвестиция «Альфа» в капитал «Бета» всегда отражается в балансе по первоначальной стоимости:
Баланс компании АЛЬФА, тыс. долл.
| |
Активы
|
31 декабря 2010
|
Основные средства
|
250
|
Финансовые вложения
|
200
|
Текущие активы
|
300
|
Итого активы
|
750
|
Пассивы
| |
Уставный капитал
|
300
|
Нераспределённая прибыль
|
200
|
Текущие пассивы
|
250
|
Итого пассивы
|
750
|
Таким образом, акционеры компании в индивидуальной отчетности «Альфа» не могут увидеть увеличения подконтрольной части активов в «Бета».
Для разрешения этой проблемы материнская компания составляет консолидированную (сводную) бухгалтерскую отчетность по принципу приобретения, представляя отчетность «Альфа» и «Бета» вместе как отчетность одной компании.
Основные принципы консолидации:
- Уставный капитал отражается только материнской компании
- Внутренние обороты устраняются
- Инвестиции в дочернюю компанию «замещаются»
- Остальные строки баланса складываются
- Отражается гудвилл, возникший при приобретении
Перед составлением консолидированной отчетности необходимо провести ряд расчётов:
1) Чистые активы «Бета»
31.12.2009
|
Изменения
|
31.12.2010
| |
Уставный капитал
|
150
|
–
|
150
|
Нераспределённая прибыль
|
50
|
150
|
200
|
Итого
|
200
|
150
|
350
|
2) Гудвилл
Гудвилл = Инвестиции – Доля в ЧА на момент покупки
Гудвилл =200 – 200 х 75% = 50 тыс. долл.
3) Доля неконтролирующих акционеров
ДНКА =ЧА на отчётный момент х Долю неконтролирующих акционеров
ДНКА = 350 х 25% = 87,5 тыс. долл.
4) Нераспределённая прибыль группы
НРПгрупп = Нераспределённая прибыль «Альфа» + Доля в приращении прибыли «Бета»
НРПгрупп = 200 + 150 х 75% = 312,5
Все остальные статьи балансов суммируются построчно, инвестиции «Альфа» в «Бета» не отражается. В итоге мы будем иметь следующий вид бухгалтерского баланса группы
Консолидированный баланс группы АЛЬФА, тыс. долл.
| |
Активы
|
31 декабря 2010
|
Гудвилл
|
50
|
Основные средства
|
570
|
Текущие активы
|
580
|
Итого активы
|
1200
|
Пассивы
| |
Уставный капитал
|
300
|
Нераспределённая прибыль
|
312,5
|
Доля неконтр.акционеров
|
87,5
|
Текущие пассивы
|
500
|
Итого пассивы
|
1200
|
Из сводной отчетности видно, активы какой стоимости контролируются акционерами «Альфа», при этом видно, что часть активов группы принадлежит не акционерам «Альфа», а другим лицам (доля неконтролирующих акционеров).
Таким образом, на данном простом примере наглядно показано, что только лишь составление консолидированной финансовой отчетности позволяет оценить реальное состояние бизнеса. А индивидуальные балансы и отчёты о прибылях и убытках не являются достоверными.
В заключении хотелось бы подчеркнуть, что популярная база данных бухгалтерской отчётности FIRA (Первое независимое рейтинговое агентство), позволяющая получить отчетность очень большого числа компаний (как публичных, так и нет), предоставляет именно индивидуальную отчетность юридических лиц, а не группы компаний. Данный факт необходимо учитывать при проведении изысканий, особенно если в наблюдаемую совокупность исследователь включил крупные компании. Консолидированная отчетность компаний, как правило, публикуется на официальных сайтах в разделах «Акционерам и инвесторам».
Комментариев нет:
Отправить комментарий